Виу-Витсу (viu_vitsu) wrote,
Виу-Витсу
viu_vitsu

Categories:

Ампутированная совесть

Пока СМИ стращают введением жёсткой цензуры и ограничением свободы слова, теми же самыми СМИ ведётся деятельность намного более страшная по своей сути. С некоторых пор за счёт «сливов» можно обвинить кого угодно в чём угодно, оклеветать, сломать карьеру и даже жизнь. Без всяких внятных и убедительных доказательств, просто публикуя какие-то картинки, которые может изготовить любой, мало-мальски знакомый с фоторедакторами.

Обычно я никогда не пишу на околополитические темы, но сегодняшние новости выбесили меня до такой степени, что с целью выпустить пар, накопившийся ещё с лета, напишу очень злобный пост. Так что, кто не не любит «про политику» или сочувствует российским либералам, дальше не читайте.

В сегодняшних новостях появилось вот такое сообщение
E43745E1-6097-44CD-A384-537301A3D1CE.png
Я ни в коей мере не поклонница журналиста Романовского, даже зуб на него имею за отвратные фотографии моего мужа, которые были выбраны в качестве иллюстрации к интервью, но то, что сейчас происходит - это реально пробитое дно. Человека обвиняют в соучастии убийства не просто на основании запросов в браузере его компьютера (весьма расплывчатых и нейтральных), но пользуясь абсолютно незаконными, грязными методами, исключающими малейшую доказательную базу. То есть какие-то очередные хакеры, нанятые фондом Ходорковского в очередной раз взломали чужой компьютер (или даже не взламывали, а нарисовали якобы скриншот - так дешевле) и на основании этого начали лить потоки грязи. Одного не понимаю, почему Романовский вместо того, чтобы в момент отзеркалить и подать иск о защите чести и достоинстве, начал жалко оправдываться.

Впрочем, быть «терпилой» сейчас всемирный тренд. Если мужики униженно извиняются, когда их обвиняют в домогательствах двадцатилетней (!) давности, вместо того, чтобы сразу тащить ушлых дамочек в суд за клевету и оставить после суда без последних трусов, то удивляться не приходится. Но это другая моя боль, об этом как-нибудь потом.

Возможно, кто-то возразит, что такая у журналистов работа - для нас же стараются. Обеспечивают свободу слова, раскрывают козни власть имущих. Ну да, методы не всегда чистые, но что поделать. Должны же простые граждане знать, что происходит на политической кухне. Как известно, одной из причин поражения мадам Клинтон на выборах была слитая в сеть переписка из её личной почты. Но Хилари - баба противная, её никому не жалко, так что методы, которыми её «завалили», особой брезгливости у обывателей не вызвали. A la guerre comme à la guerre. Ох, как напрасно! Представьте, что вам светит на работе повышение, вы долго и упорно трудились, чтобы получить эту должность (и солидную прибавку к зарплате), чем-то даже пришлось пожертвовать (отношениями, отпуском, здоровьем), но за день до подписания приказа о вашем назначении к генеральному директору неизвестно откуда попадает якобы ваше письмо, написанное три года назад с домашнего компьютера из личной почты, в котором вы изливаете душу близкому другу и нецензурными словами поливаете и директора, и контору, а заодно и всю Россию с ВВП во главе. Кто-то когда-то по чьей-то наводке, чуя в вас потенциального конкурента, взломал ваш ящик. И всё, какое уж там повышение, впору увольняться. И хорошо, если скриншот попадёт только в руки директору, а не будет опубликован в разделе региональных новостей в рубрике, как работники ненавидят свою работу. Свобода слова она такая. Если допустимо взламывать закрытые от посторонних личные ресурсы «сильных мира сего», то то же самое дозволительно в отношении абсолютно любого человека, если, например, содержимое его почтового ящика покажется потенциально интересным шакалам от журналистики. Романовскому ещё крупно повезло, что среди запросов в браузере, опубликованным на скриншоте, не обнаружилось порнографии или чего похуже.

Самое мерзкое и отвратительное, что в погоне за сенсациями и громкими заголовками, скупщики краденого (а как ещё называть издания, которые публикуют у себя ворованную информацию) даже не в состоянии адекватно и грамотно её преподнести. Так, после того, как якобы вскрыли личный почтовый ящик моего мужа и ославили его на весь интернет тот, кто это сделал, кто заказал, кто опубликовал - гореть вам вечно в аду, а перед этим гнить заживо, долго и в жутких муках, я узнала очень много нового и неожиданного, особенно в плане карьерных высот супруга. Да он и сам не догадывался, что обладает одним из высших дипломатических рангов. Гнусные мрази даже не смогли нормально свой фейк обстряпать. Каждое новое СМИ, перепечатывающее новость, считало своим долгом «приукрасить» события и повысить градус скандала. Действительно, одно дело ковырятся в переписке «жалкого секретаришки» и совсем другое - хакнуть целого советника-посланника.

Если почту мужа всё-таки действительно взломали, то скорее всего, поковырялись и в моей. С этого ящика он пишет в основном мне. Ничего интересного (на мой неискушённый взгляд) у меня нет, нет даже любовника, с которым я могла бы вести любовную переписку, но отвратителен сам факт, когда кто-то не просто чужой, а смердящий копается в твоих очень личных вещах. Постоянно менять пароли и удалять письма, бесполезно. Не будешь же после каждого отправленного письма форматировать жёсткий диск. Хотя, подозреваю, от продвинутых хакеров и это не спасёт. Остаётся только полное физическое униточтожение носителя информации.

И вот это всё называется свободой слова?! И кто-то меня ещё пугает ФСБ и прочими надзорными государственными органами?! Да уж пусть лучше ФСБ за мной следит, чем эти твари из всяких «дождей», «эх», «московских богомольцев» и еже с ними. Насколько я в курсе, скупка краденого преследуется по закону. Если я попытаюсь перепродать ворованную шубу или бриллиантовое кольцо, или набор мельхиоровых ложек, и меня повяжут с поличным, то неприятности мне гарантированы. Не исключаю, что и тюремный срок. Но почему это правило не распространяется на СМИ? Почему нет никакой ответственности ни за фейки, ни за незаконным способом добытую информацию, ни за просто недостоверное освещение событий? Хотя бы штрафовали по-крупныму за каждый факт левого вброса или искажение действительности. Нет достоверных, законно полученных доказательств очередного «скандала», не публикуй. Облажался, ошибся, написал полный бред - плати, в том числе моральную компенсацию «ославленным» героям публикаций. А заодно я бы и за грамматические ошибки в статьях штрафы ввела. Ибо не хрен экономить на корректорах, редакторах и грамотных журналистах-трудягах. Понабрали по дешёвке копирайтеров с незаконченным средним образованием, вот и имеем то, что имеем:
F282CE3F-4618-447C-9FAD-706EF57386F7.png
Сама я ржала, как потерпевшая, представив себе один только гвоздь пятиметровой длины. Вот это я понимаю - изделие! На такой гвоздь двухлетних девочек штук десять нанизать можно, не меньше. Хотя... Девочка-то она, конечно, девочка, двухлетняя, но вот к какому биологическому виду относится крошка, сказано не было. Может быть, это была молоденькая самочка амфицелия?

На этой оптимистической ноте, я, пожалуй, закончу. Кто мужественно дочитал до конца, тот молодец.
Tags: ЦАР, камни в мой огород, настроение, плач Ярославны, теория заговора, тёмная сторона, чужие среди нас
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Всё лучшее детям?

    Нарвалась на просторах сети на обсуждение «чудовищной ситуации» - родители с пятилетним ребёнком (пол в данном случае неважен) пришли в гости на…

  • Счастье лентяйки

    Не для кого не секрет, что Виушенька избалована, капризна и, главное, невероятно ленива. Особенно, когда дело доходит до работы по дому. Ненавижу…

  • Кошмар интроверта

    Люблю себя позиционировать, как депрессивного интроверта. Но по большому счёту это, конечно, кокетство. Не такая уж я депрессивная (из бездны тлена,…

promo viu_vitsu october 8, 2012 17:06 13
Buy for 50 tokens
Мне всё чаще приходит в голову сравнение между людьми и планетами. Если представить каждого из нас неким небесным телом, появляются довольно занятные ассоциации. К кому-то в определённые моменты жизни мы приближаемся, выстраиваясь на одну линию, чувствуя более сильное притяжение, а потом, следуя…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments